Vẫn còn những giải thưởng chưa tốt

Thứ Ba, 03/11/2009 - 3:07 PM
Vẫn còn những giải thưởng…. chưa tốt

(Dân trí) - Việc đóng dấu của cơ quan nhà nước trong giải thưởng xã hội hóa hiện chưa quy định rõ, vẫn còn những giải thưởng…. chưa tốt, Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn chia sẻ quan điểm sau sự kiện Vedan được trao giải thưởng “Vì sức khoẻ cộng đồng”.
Từ vụ trao giải thưởng "vì sức khoẻ cộng đồng" cho công ty Vedan, đơn vị đang bị “treo án” cố tình xả thải gây ô nhiễm môi trường trầm trọng, Bộ trưởng nhìn nhận thế nào về vấn đề “loạn” giải thưởng dưới góc độ cơ quan quản lý nhà nước?

Tôi thấy dư luận phản ứng rất có cơ sở về việc trao giải thưởng cho Vedan. Các đồng chí ở cơ quan chuyên môn cũng thấy được việc đó cho nên đã rút giải thưởng trao cho đơn vị. Bản thân Vedan cũng thấy mình chưa xứng đáng nhận giải thưởng nên đã xin tự nguyện trả lại. Tôi thấy dư luận là đúng và tôi đồng tình

Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn.
Thực tế việc các nhà tổ chức “làm giải” theo kiểu các đơn vị tham gia phải ký hợp đồng nộp tiền dự giải như hiện nay có phải là một hình thức núp bóng cơ quan quản lý nhà nước để kinh doanh, kiếm lợi không chính đáng?

Tôi nghĩ rằng đơn vị tham gia nào cũng muốn có giải thưởng để có uy tín hơn nhưng quan trọng là đơn vị duyệt và cấp phải làm chặt chẽ thì việc khen thưởng mới đúng chủ trương, đúng địa chỉ và mới có tác dụng động viên thi đua.

Cơ quan làm công tác khen thưởng phải có bộ máy để xét một cách khách quan, công tâm. Quy định về đóng góp tiền, tới đây sửa đổi Luật thi đua khen thưởng cũng phải đặt ra, trên nguyên tắc không quy định đơn vị được trao giải phải đóng góp nhiều.

Ông có cho rằng, việc đóng con dấu của cơ quan nhà nước lên chứng nhận trong một giải thưởng có tính chất xã hội hóa chính là tạo kẽ hở kích thích “mua – bán”, làm nhiều người có thể lợi dụng trục lợi?

Thực ra, các cơ quan xét tặng giải thưởng có động cơ tốt, nếu phát huy, động viên tốt những đơn vị có thành tích thì góp phần thúc đẩy phát triển. Nhưng bên cạnh đó, có những quy định chưa rõ, đan xen giữa việc làm đúng và chưa tốt. Việc làm chưa đúng là lựa chọn đơn vị được giải chưa chính xác, thì phải rút kinh nghiệm.

Trong quá trình xét thi đua, những việc như vậy chưa thành quy chế, bây giờ phải xây dựng nên không thể nói là đúng hay không, khi nào có quy định cụ thể thì mới có kết luận. Bây giờ còn quá sớm để nói tới những việc cụ thể, vì mới ở giai đoạn xây dựng ban soạn thảo.

Việc các quan chức cấp cao tham gia, góp mặt trao giải những giải thưởng xã hội hoá như trong vụ Vedan, có chế tài nào điều chỉnh?

Thực tế tôi biết có đồng chí lãnh đạo đi dự là do người ta nhiệt tình mời, các anh cũng nghĩ tới trách nhiệm của cấp trao quyết định là chính nên đi dự. Sau này xây dựng quy chế thì cái chính vẫn là cấp có thẩm quyền duyệt, nên có quy định về đối tượng được khen thưởng và hình thức khen thưởng. Những quy định ấy xây dựng càng chặt chẽ, càng tốt cho công tác thi đua.

Vậy trước việc Bộ Y tế đã tạm đình chỉ công tác của vị Cục phó Cục VSATTP để xem xét trách nhiệm về việc trao giải thưởng cho Vedan, Bộ trưởng đánh giá thế nào?

Tôi thấy các đồng chí Bộ Y tế cũng rất tôn trọng những quy định chung và các đồng chí làm nghiêm như thế thì chúng tôi tán thành.

Xin cảm ơn Bộ trưởng!